Bono Gratuito de $140 de FBS para 2021 – Promoción BONO LEVEL UP

Abre una cuenta Bono Level Up y obtén tus $70 o $140 sin depósito. Aqui

• Verifica tu e-mail.
• Obtén $70 sin depósito.
• Descarga FBS – Trading Broker para duplicar tu bono (obtén $70 adicionales).
• Conecta tu cuenta de Facebook a tu Área Personal.
• Aprende a operar y pasa un rápido test sobre trading de Forex.
• Opera por 20 días de trading activos con un máximo de 5 días perdidos en el proceso y retira las ganancias obtenidas con tu cuenta Bono Level Up

El broker de Forex FBS, un corredor online regulado de divisas y CFD, está ofreciendo durante el 2021 una nueva promoción para todos sus clientes que consiste en un bono gratuito de $140. Esta promoción, denominada BONO LEVEL UP no requiere depósito previo y permite a todos los clientes de la compañía, nuevos y existentes, operar en los mercados sin tener que arriesgar sus propios fondos. Además, permite a los operadores conservar las ganancias obtenidas en las operaciones realizadas usando el dinero del bono.

A continuación, vamos a describir las condiciones de esta oferta y cómo acceder al bono.

-Periodo de la promoción: Por el momento, el broker FBS no ha señalado una fecha límite para esta promoción y por lo tanto es válida durante todo el 2021. Sin embargo,  la compañía puede modificar los términos e incluso cancelar la oferta en cualquier momento.

    Pueden obtener más información sobre el broker FBS y sus servicios de corretaje online para distintos mercados en la siguiente guía sobre esta compañía: Reseña del Broker FBS

Condiciones generales de la promoción BONO LEVEL UP de $140 de FBS

    Es una promoción disponible para todos los clientes del broker FBS, tanto nuevos como existentes, quienes pueden participar  a través del Área Personal (web o móvil en la aplicación).

    Cada cliente puede acceder a la promoción BONO LEVEL UP solo una vez.

    La oferta consiste en un bono gratuito de $140 que no requiere depósito previo por parte del cliente.

    Para recibir el bono el operador tiene que abrir una cuenta de trading Bono Level Up. Esta es una cuenta Standard en la plataforma Metatrader 5. En MetaTrader, la cuenta se mostrará como Demo hasta que se cumplan con las condiciones del Bono Level Up.

    El dinero del bono puede ser usado para operar en los siguientes instrumentos: pares de divisas mayores de Forex y metales preciosos.

    El apalancamiento máximo de la cuenta Bono Level Up es de 1:100 y el número máximo de posiciones abiertas de forma simultánea es de 5.

    Las ganancias obtenidas con las operaciones realizadas con el bono pueden ser retiradas si se cumplen las siguientes condiciones:

        Completar un volumen de negociación de al menos 5 lotes durante 20 días de trading activos con un máximo de 5 días de pérdidas en el proceso. El operador tendrá 40 días en total para cumplir con estas condiciones.

        Solo se tomarán en cuenta las operaciones en donde el precio de apertura y el precio de cierre tenga una diferencia de al menos 10 pips.

    El monto de ganancias del bono disponibles para su retiro no podrá ser mayor al bono inicial.

    Retiro de las ganancias: Si el operador cumple las condiciones anteriores y obtiene ganancias con el bono, podrá retirar los beneficios manualmente o el sistema lo hará automáticamente a sus cuentas de trading reales activas (MT4 y MT5) a los 40 días de la participación en la promoción.

¿Cómo acceder al bono de $140 de FBS?

Procedimiento para acceder a la promoción mediante el Área Personal web

    Abra una cuenta de trading  Bono Level Up en su Área Personal web de FBS.

    Verifique su dirección de correo electrónico.

    Obtenga un bono de $70 sin depósito previo.

    Descargue FBS – Trading Broker para duplicar el monto del bono (permite obtener $70 adicionales).

    El operador también puede omitir este paso si no desea descargar la aplicación. En tal caso, debe presionar el botón «No quiero duplicar el bono» en su Área Personal web.

    Conecte su cuenta de Facebook a su Área Personal. El bono podrá ser activado con una cuenta de Facebook solamente una vez.

Procedimiento para acceder a la promoción mediante el Área Personal móvil

    Descargue FBS – Trading Broker y abra una cuenta Bono Level Up en su Área Personal móvil.

    Reciba el bono de $140 sin depósito previo.

    Verifique su dirección de correo electrónico.

    Conecte su cuenta de Facebook a su Área Personal. El bono podrá ser activado con una cuenta de Facebook solamente una vez.

Pueden obtener más información sobre la promoción BONO LEVEL UP del broker FBS y abrir una cuenta con esta compañía para acceder a este bono gratuito en su sitio web mediante el siguiente enlace:

Bono gratuito de $140 de FBS

EEUU anunció la creación de una agencia para reforzar su seguridad cibernética

La asesora de seguridad nacional y para la lucha antiterrorista del presidente Obama, Lisa Monaco, dio a conocer la creación de la nueva agencia

El gobierno de EEUU anunció este martes la creación de una nueva agencia centrada en las amenazas cibernéticas, una de las prioridades de seguridad nacional de la Casa Blanca, y cuya tarea será integrar y analizar información de inteligencia para tratar de evitar ataques en la red.

La asesora de seguridad nacional y para la lucha antiterrorista del presidente Barack Obama, Lisa Monaco, informó de la creación de la nueva agencia en un discurso en el Centro Wilson, en Washington, en el que alertó de que las amenazas cibernéticas contra Estados Unidos son cada vez más "diversas, sofisticadas y peligrosas".

La nueva entidad, denominada Centro de Integración de Inteligencia contra la Amenaza Cibernértica (CTIIC), tomará de modelo para desarrollar su labor al Centro Nacional de Contraterrorismo, puesto en marcha tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Así, el CTIIC no recolectará inteligencia, sino que integrará y analizará la recopilada por otras agencias gubernamentales para detectar amenazas cibernéticas y prevenir ataques, según Monaco.

En los últimos años, las ciberamenazas contra Estados Unidos han incrementado "en frecuencia, escala, sofisficación y gravedad del impacto", subrayó Monaco, quien citó a Rusia, China, Irán y Corea del Norte entre los países con "capacidad" para ejecutar ataques en la red.

De hecho, el Gobierno de Obama ha atribuido a piratas vinculados a esos países algunos de los ciberataques contra intereses estadounidenses de los últimos años.
"Lo más preocupante, quizá, es la naturaleza cada vez más destructiva y maligna de los ataques cibernéticos", declaró Monaco.

Ataques como el sufrido a finales del año pasado por la compañía Sony Pictures "se convertirán en norma si no actuamos rápido", advirtió a continuación la asesora de Obama.
El Gobierno atribuyó a Corea del Norte ese ciberataque, supuestamente cometido en represalia por la película "The Interview", una comedia que se burla del líder de ese país, Kin Jong-un.

Al respecto, Monaco comentó que ese ataque marcó "un punto de inflexión" por el robo de millones de datos y porque se trató, a su juicio, de un intento de "coerción" por parte de Pyongyang.

EE.UU. ante instancias internacionales

El Gobierno de Venezuela denuncia una campaña mediática emprendida por Estados Unidos para justificar una intervención en Venezuela y está dispuesto a llevar el tema "a instancias internacionales, tanto diplomáticas como judiciales".

Esa es la postura que ha mostrado en una entrevista a la televisión nacional la ministra de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez. "Todas las guerras imperialistas han estado precedidas por campañas mediáticas similares a esta, dando falsos positivos que buscan presentar al mundo la justificación de una intervención", dijo la primera mujer en ocupar el cargo de canciller en la historia venezolana.

La jefa de la diplomacia de Caracas mencionó una reciente declaración del presidente Nicolás Maduro sobre los 'pronósticos' del vicepresidente de EE.UU. Joseph Biden acerca de un próximo derrocamiento de la autoridad en Venezuela y la desaparición de Petrocaribe. Aquellas palabras, al igual que las sanciones recientemente impuestas a algunos funcionarios del Gobierno venezolano son, en opinión de la ministra, parte de los hechos que merecen ser denunciados a nivel internacional.

Rodríguez recordó que a finales de enero, en la 3.ª Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, Celac, "se dio un sólido y enérgico rechazo a la posición de medidas unilaterales de Estados Unidos a Venezuela". América Latina responderá como un bloque ante intervenciones extranjeras, aseguró.

Maduro enviará una carta a Obama sobre la situación en Venezuela

"Tengo la percepción de que el presidente Obama no maneja la política hacia Venezuela"

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha anunciado su disposición de enviar una carta a su homólogo estadounidense, Barack Obama, sobre la situación en Venezuela. 

"Le voy a enviar una carta al presidente Obama y me voy a asegurar de que le llegue a sus manos. Le voy a enviar la original en español y personalmente voy a revisar en inglés, no vaya a ser que le cambien la traducción allá y le pongan lo que no es", dijo Maduro, citado por Noticias24.

"Yo tengo la percepción de que el presidente Obama no maneja la política hacia Venezuela; la delega y la política hacia Venezuela desde el imperio estadounidense está caotizada, está secuestrada, está capturada por factores imperiales irresponsables que están llevando a los Estados Unidos a un callejón sin salida en relación a Venezuela y América Latina y lo están llevando a una nueva derrota, un nuevo fracaso", añadió el mandatario.

Estas declaraciones fueron realizadas durante un discurso en el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. El presidente pidió a sus miembros un dictamen sobre las nuevas sanciones de EE.UU. y un debate nacional para defender la soberanía del país. "No dejemos que un imperio pretenda sancionar a Venezuela", declaró Maduro.

Dotcom crea una sucesora de Megaupload para esquivar la ley

En el nombre cambia poco. De Megaupload a, sencillamente, Mega. Pero la modificación importante está en el funcionamiento. Porque Kim Dotcom fue detenido y acusado de conspiración y violación de la propiedad intelectual (entre otros delitos) precisamente por la web de descargas que había fundado y que, según la fiscalía de Estados Unidos, infringía la ley. Mientras que su nueva idea, Mega, será perfectamente legal. O al menos eso sostiene Dotcom.

En un amplio reportaje publicado por la revista Wired, el informático neozelandés —en libertad vigilada en su país a la espera de saber si será extraditado a EE UU— explica que su nueva web, que lanzará a final de año, aprovechará la nube (un sistema de almacenamiento de datos online sin soporte físico). Por lo tanto, los archivos que los usuarios suban a Mega estarán almacenados en distintos países del globo, lo que los hace más dispersos y difíciles de encontrar para cerrarlos.

La otra diferencia respecto a Megaupload consiste en que los archivos estarán cifrados a través de una contraseña que conocerá solo y exclusivamente el usuario que suba el documento. Es decir, que ni Mega ni el proveedor del servicio en la nube podrán saber qué archivos se están intercambiando ni qué contienen.

Así, Dotcom espera esquivar la responsabilidad legal por archivos que infringieran la propiedad intelectual ya que el único responsable sería el propio usuario. En el caso de Megaupload los encargados de la página web sabían en todo momento qué archivos hospedaban por lo que también podían ser culpados de las eventuales violaciones de la ley.

Venezuela exportará productos Síragon a Mercosur

La empresa inauguró una nueva línea de producción de equipos electrónicos en Carabobo

Emen.- El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Jorge Arreaza, encabezó el acto de inauguración de una nueva línea de producción de equipos electrónicos Síragon, en el estado Carabobo.

Esto permitirá ampliar la capacidad de la planta y la exportación de productos tecnológicos alMercado Común del Sur (Mercosur), por medio de un convenio entre el Estado y la empresa tecnológica.

"Esto es por la gran confianza y apoyo que hemos recibido por parte del Ministerio de Industria y el Ministerio de Ciencia y Tecnología que nos ha inyectado de ese optimismo. Las políticas correctas nos da entusiasmo para seguir trabajando en el país, y para asumir con alegría la apertura de las fronteras hacia el Mercosur", expresó el presidente de Síragon, Passam Yusef.

Anunció que la planta de línea de ensamblaje, que cuenta con 3.000 metros cuadrados de espacio, está en la capacidad de producir simultáneamente computadoras, portátiles, tabletas, y todo lo relacionado a la parte informática, así como, diversos rubros tecnológicos.

"Aumentamos a 310 mil unidades al año en el rubro tecnológico; mientras que en la parte de televisores llegamos a las 210 mil unidades al año. Solamente en esta planta de Carabobo triplicamos la producción. Estas capacidades no son solamente para el estado nacional si no para la exportación al Mercosur", dijo.

Por su parte, Jorge Arreza agregó: "recuerdo al país y al sector privado nacional que esté dispuesto a respetar las leyes que pueden invertir en estas fábricas. Con respecto a la próxima producción en la línea de televisores que saldrán en octubre ya viene con el receptor para televisión digital".

Anunció que la exportación de los equipos tecnológicos no solo posicionará a Venezuela en el Mercosur, si no que en una segunda etapa los productos que se ensamblan en Carabobo llegarán a los países de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (Alba) y a Colombia.

Una nota de prensa de Síragon detalló que el nuevo Complejo Tecnológico de Tercera Generación posibilita fabricar, simultáneamente, dos tipos de productos completamente distintos en la misma línea de producción, triplicando de esta forma la capacidad productiva mediante un proceso de ensamblaje en serie.

Mientras se fabricarán en un área unas 370 mil unidades al año de equipos "todo en uno", tabletas, computadoras portátiles y computadoras de escritorio, en la otra línea de ensamblaje se estima una capacidad de producción anual de 210 mil televisores y monitores de hasta 60 pulgadas.

Richard Stallman estará en el 8vo. Congreso Nacional de Software Libre

El fundador del movimiento del Software Libre, Richard Stallman, estará en Venezuela con motivo de la clausura del Octavo Congreso Nacional de Software Libre (CNSL 2012), que se llevará a cabo en la Sala Plenaria de Parque Central, los días 27 y 28 de Julio de 2012.

En esta oportunidad traerá una charla titulada "El Software Libre en la Ética y en la Práctica" y compartirá con los asistentes respondiendo preguntas sobre el Software Libre y sus implicaciones en el quehacer mundial.

Se estima que Stallman preste especial atención al desarrollo del Software Libre en el contexto nacional, para que con sus conocimientos sobre el movimiento en otras latitudes, brinde sugerencias viables en la concreción del proceso de migración que se adelanta especialmente en las instituciones y organismos de la Administración Pública en Venezuela.

De igual modo está previsto que Richard Stallman participe en una reunión de grupos de usuarios y usuarias que se llevará a cabo, en el marco del evento, al cual están invitados todos los colectivos, grupos y organizaciones sociales de base tecnológica.

La presentación de su charla se llevará a cabo el día 27 a las 8:30am en la Sala Plenaria de Parque Central con ENTRADA LIBRE y GRATUITA.

WikiLeaks

A finales de noviembre de 2010, el portal WikiLeaks sorprendió al mundo publicando cerca de 250.000 mensajes secretos de la diplomacia estadounidense. Filtraciones posteriores de esta página desvelaron también detalles comprometedores o poco ‘elegantes’ sobre multitud de líderes mundiales. Aunque ahora su fundador está bajo arresto domiciliario, acusado de cometer abusos sexuales sobre dos mujeres, el portal aún tiene mucho que contarnos. 

Anonymous

“El conocimiento es libre. Somos Anonymous. Somos Legión. No perdonamos. No olvidamos.¡Esperadnos!". Así de claros y contundentes se muestran los miembros de Anonymous en su manifiesto. El grupo de piratas cibernéticos más organizado y famoso del mundo realiza acciones a favor de la libertad de expresión y de la independencia de Internet. Entre sus ataques DDos, destacan los llevados a cabo contra Amazon, PayPal, MasterCard, Visa, el Departamento de Justicia de EE. UU. y el FBI, que fueron incapaces de defenderse y vieron sus páginas temporalmente bloqueadas. Siga en RT las últimas acciones de estos ‘hacktivistas’.

El otro universo de Ubuntu

Ubuntu es el nombre de un sistema operativo basado en Linux que pretende dotar a los usuarios de una alternativa gratuita y simple a otros sistemas operativos como Windows.

Respaldado por la empresa Canonical, Ubuntu -que significa en Sudáfrica "humanidad hacia los demás"- se ha convertido desde su aparición en 2004 en una de las distribuciones de Linux favoritas de los usuarios.

Ahora Canonical, con sede en Londres, anunció que está lista para llevar su programa a las empresas. Para ello lanzó Ubuntu Desktop Remix, un software dedicado al mundo de los negocios.

Pero en el paraíso hay alguno que otro nubarrón que amenazan con echarle a perder la fiesta a la compañía.

La empresa ofrece el sistema en forma gratuita, pero al ser una empresa comercial su modelo de negocio se basa en vender soporte técnico y servicios alrededor de Ubuntu.

El anuncio de una versión de su software para empresas, pareciera entonces un paso natural.

La empresa ha tratado de desactivar cualquier sospecha asegurando que la versión empresarial de su programa no contiene ningún código oculto o características superiores a aquellas que aparecen en la versión de sus usuarios personales. Se trata, dicen, de un "remix" que une las mejores aplicaciones del sistema operativo para un usuario de negocios en forma simple.

"Celebramos el hecho de que el escritorio de Ubuntu puede ser muy útil, hermoso, funcional y completo sin ningún tipo de aplicaciones propietarias, al tiempo que reconocemos que algunas personas tienen que trabajar con el software propietario", dice Canonical asegurando que la versión empresarial de su programa permite que sea fácil instalar software comercial.

En varias oportunidades, la compañía ha reconocido que aún no obtiene ganancias. Sin embargo esperan que en los próximos 3 años puedan operar en números negros.

Pero la nueva apuesta por la esfera empresarial no es fácil. Otros lo han intentado y han comprobado que es difícil competir contra nombres como Microsoft o Apple.

Red Hat es la empresa más grande de distribución de Linux y sigue un modelo de negocio similar al de Canonical, pero con más tiempo y experiencia en el mercado.

Cerró el último trimestre del año con ingresos por US$290 millones y ganancias por US$33,5 millones. Microsoft reportó ingresos por US$17.300 millones en el mismo periodo con ganancias superiores a US$5.870 millones.

La comparación es injusta. Después de todo Microsoft es una empresa muy grande que ha dominado el mercado vendiendo software y licencias, mientras que Red Hat ofrece programas gratuitos y sólo obtiene dinero por el servicio vendido.

Pero los números sirven para mostrar la monstruosa tarea que representa para el software libre el competir en el mundo empresarial.

"No creo que Ubuntu tenga un branding tan poderoso como para poder lograr lo que ni Red Hat ni todos los demas jamás han logrado en el escritorio empresarial", asegura Emilio Osorio, fundador de Sistemas Humanos.

"El gran problema de Linux en el escritorio empresarial es Excel. Hay desarrollos en software libre, pero no tienen un camino de migración facil. La gente prefiere seguir pagando el impuesto Microsoft a cambiarse a algo mejor", agrega.

Y ese no parece ser el único problema de Ubuntu.

En los últimos meses algunos especialistas han sugerido que muchos entusiastas del software libre han abandonado Ubuntu en favor de otros desarrollos de Linux como Debian o Linux Mint. La razón, esgrimen, es que Canonical abandonó en abril de 2011 la interfaz Gnome y la sustituyó con Unity.

La interfaz organiza la forma en la que el escritorio del sistema se despliega, el acceso a menús y la navegación en los programas. Unity -originalmente pensado para netbooks y tablets- representó un drástico cambio en la manera en la que Ubuntu luce.

"Odiamos Unity y la forma en la que Ubuntu a fuerza quiere obligarte a usarlo" dice Osorio y agrega: "Los usuarios especializados están abandonando está distribución por considerar que ya es demasiado lenta, pero no creo que eso impacte mucho pues al usuario común no le interesa mucho eso".

La empresa se defiende argumentando que probó la nueva interfaz con usuarios y que Unity en Ubuntu es el resultado de dicho proceso.

"Desde mi punto de vista, el futuro del software libre no se trata sólo de su belleza interna (arquitectura, ejecución y eficiencia) también se trata de estilo y facilidad de uso", escribió Mark Shuttleworth, uno de los fundadores de Ubuntu.

"Al darle la bienvenida a todos los participantes, tratando de dar cabida a nuestra diferencias en vez de usarlas para dividirnos, lograremos algo superior a nuestros sueños individuales", añadió.

Pero hay quienes en la comunidad del software libre creen que Ubuntu está utilizando su dominio en la comunidad para imponer algo que no es popular.

Canonical, mientras tanto, esperará triunfar en ambos frentes: en su nueva aventura empresarial y en su debate interno con la comunidad del software libre.

Tribunal otorga libertad condicional a cofundador de Megaupload

Un tribunal neozelandés otorgó hoy la libertad condicional al cofundador de Megaupload, Mathias Ortmann, quien es requerido, junto a otros tres ejecutivos de este portal, por Estados Unidos por supuesta piratería informática.

El juez David McNaughton del Tribunal del distrito de Manukau impuso 17 condiciones para la libertad provisional de Ortmann, entre ellas la prohibición de acceder o utilizar internet, informó Radio Nueva Zelanda.

Ortmann es el tercer ejecutivo de Megaupload que sale en libertad condicional desde su detención el 20 de enero pasado en la mansión que alquilaba a las afueras de Auckland el fundador del portal, Kim Schmitz, conocido también como Dotcom.

Las detenciones de Ortmann, Dotcom, así como las del responsable técnico de Megaupload, Finn Batato, y el jefe de programación, Bram van der Kolk, se realizaron en el marco de un vasto operativo internacional que incluyó el cierre del portal el jueves 19 en Estados Unidos y detenciones en Europa.

Ortmann, de nacionalidad alemana, vivirá en la misma dirección que su compatriota Batato y el holandés van der Kolk, mientras Dotcom seguirá detenido a la espera de la audiencia sobre su extradición a Estados Unidos, prevista para este mes.

Estados Unidos quiere juzgar a un total de siete ejecutivos de Megaupload, entre ellos los cuatro detenidos en Nueva Zelanda, por piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero.

A Megaupload se le atribuye haber causado más de 500 millones de dólares (381 millones de euros) en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor de compañías y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares (133 millones de euros).

La primera ciberguerra ya está en marcha

Apagones, fallos en las redes de transporte y en la red eléctrica... Gobiernos y cibercriminales libran una guerra en la red con efectos colaterales

¿Estamos en los comienzos de la primera ciberguerra mundial? Aunque pueda sonar a ciencia ficción, lo cierto es que muchos expertos creen que sí. Y aunque para el término "ciberguerra" cabe más de una definición, un simple repaso a determinados acontecimientos recientes parece dejar poco lugar a dudas. Solo durante los últimos meses, el número de “ciberataques” se ha multiplicado. Redes eléctricas boicoteadas en Brasil, sistemas financieros en Gran Bretaña, instituciones bancarias en Estados Unidos y redes de transporte y comunicaciones en, por lo menos, otra decena de países...

¿Nos encontramos, ya, en medio de una contienda cibernética de proporciones globales sin que la mayoría de los ciudadanos siquiera se haya dado cuenta de ello? Y si es así, ¿Quién o quiénes son los atacantes? ¿Y con qué objetivos? Un grupo de expertos internacionales en seguridad tecnológica se reúne estos días en Cancún (México) para debatir la cuestión.

Organizado por la empresa Kaspersky y bajo el título “Seguridad de las Tecnologías de la Información en la era de la ciberguerra”, representantes de Interpol, Gartner, varias agencias de seguridad internacionales y analistas y expertos de la propia empresa organizadora intentan poner un poco de orden en el actual caos de la seguridad en Internet. ABC ha asistido a esas conferencias y ha tenido ocasión de hablar directamente con algunos de los mayores expertos sobre el tema.

Durante el pasado año, varias naciones (Estados Unidos, Gran Bretaña, China...) han hecho pública su intención de crear departamentos “especiales” de Defensa para desarrollar y desplegar todo un arsenal de nuevas “ciberarmas”. En 2011, en efecto, una auténtica histeria colectiva se extendió por el mundo entero como consecuencia del descubrimiento casual, en junio de 2010, de Stuxnet, un gusano informático que es, en el mundo de los virus, lo mismo que una bomba atómica sería en el mundo de las armas convencionales.

Y es que Stuxnet fue el primer virus informático conocido capaz de sabotear, por sí mismo, procesos industriales. Fue creado con un único y letal propósito: boicotear las instalaciones atómicas iraníes, especialmente aquellas capaces de fabricar misiles con cabezas nucleares. Pero de la misma forma podría haberse diseñado para boicotear cualquier otro objetivo, como las redes eléctricas de un país entero.

Estado de alarma internacional

Además, no había defensa posible contra Stuxnet, y eso fue lo que puso en estado de alarma a la comunidad internacional. Aunque nunca pudo demostrarse, la complejidad del virus (se necesitan grandes recursos económicos, años de trabajo y decenas de ingenieros informáticos y programadores para hacer algo así) parece apuntar a una acción militar encubierta por parte de los propios Estados Unidos, quizá con la colaboración de Israel...

Pero, si Stuxnet se descubrió por casualidad, ¿cuántos otros virus parecidos existen en la actualidad y cuáles son sus objetivos? Redes eléctricas, de transporte, de comunicaciones, sistemas financieros... De pronto, todo estaba en peligro. Por no hablar del hecho de que, cuando se trata de ciberarmas como Stuxnet, los “daños colaterales” son prácticamente inevitables.

De hecho, y a pesar de haber sido diseñado para atacar Irán, por lo menos otros 15 países se vieron afectados, entre ellos India, Indonesia, Gran Bretaña, Alemania y los propios Estados Unidos. Y es que, a diferencia de un misil convencional, cuando una ciberarma es desplegada seguirá afectando indiscriminadamente a todos los sistemas informáticos similares al que fue su objetivo original.

Potencialmente, pues, basta con un solo “disparo” para crear un caos de proporciones gigantescas. El gobierno británico, por ejemplo, ha cifrado en 27.000 millones de dólares las pérdidas sufridas por esta clase de ataques durante el pasado año. Cifras aún mayores se manejan en Estados Unidos, Francia o Alemania.

Armas cibernéticas

Aunque el caso de Stuxnet ha sido el que ha puesto en marcha la cadena de reacciones a escala gubernamental, no fue esa la primera vez que en el mundo se utilizan armas cibernéticas. Kosovo en 1999, Taiwán en 2003 (atacada por China), Estonia en 2007, Georgia en 2008... Los ejemplos abundan. Por no hablar de las redes criminales y los grupos terroristas que operan en Internet, un enorme territorio global en el que parece imperar la ley del más fuerte. O del reciente movimiento de “hacktivistas” que declara abiertamente la guerra a empresas e instituciones en todo el mundo.

De estos mismos días es la ya famosa ley SOPA, un intento (desesperado) de control por parte del gobierno norteamericano y que ha desencadenado, además de las protestas de Google, Facebook, Wikipedia y, en general, de las mayores empresas de Internet, una auténtica guerra de guerrillas en la red.

El colectivo Anonymous, por ejemplo, ha declarado la guerra a Estados Unidos y a muchas empresas globales. Como respuesta, Estados Unidos cerró Megaupload y la cosa se complica cada vez más... Anonimous anuncia la operacion Black out (apagón). Y la escalada continúa. Quizá uno de los datos más reveladores de la reunión de Cancún es que, durante el último año, una de cada diez grandes empresas en el mundo ha sufrido algún tipo de ciberataque.

Ahora bien, ¿quién está detrás de esas acciones? La respuesta no es sencilla, según explicó en Cancún Michael Moran, Director de Ciberseguridad y Crimen de Interpol. Los ataques en la red no son algo nuevo, aunque en los últimos tiempos han alcanzado un grado de sofisticación y complejidad que sólo puede deberse a la acción de grandes y poderosas organizaciones. Como por ejemplo, los gobiernos de un número creciente de países. Pero no solo eso. Los ciberataques también son cosa de las grandes organizaciones terroristas, que gastan ingentes sumas de dinero para “reclutar” cerebros y diseñar ciberarmas cada vez más letales y precisas.

Capacidad de tumbar a EE. UU.

Baste con leer las declaraciones al respecto de Leon Panetta, secretario de Defensa de los Estados Unidos y ex director de la CIA: “Lo cierto es que existe la capacidad cibernética de tumbar nuestras redes eléctricas, o de paralizar el sistema financiero de nuestro país. Y creo que tenemos que estar preparados no solo para defendernos contra esta clase de ataques sino, en caso necesario, también para ser agresivos”. Sobran los comentarios.

¿Cómo debería de responder un estado a un ataque del que no está clara la procedencia, ni la autoría? En términos militares convencionales, la respuesta sería evidente. Pero no cuando estamos en el mundo virtual. Allí transcurre una parte cada vez mayor de nuestras vidas. Y también la de las mayores empresas e instituciones de nuestra sociedad. Y no existen organismos de defensa, ni tratados, ni acuerdos de cooperación, aunque es cierto que las naciones están empezando a hablar de organizarse.

En palabras de Eugene Kaspersky, organizador del encuentro, “Vivimos en un mundo cada vez más peligroso. Todo, o casi todo, funciona aprentando un botón, y cada vez más máquinas están conectadas a Internet, o actualizan su software por Internet. Estoy preocupado porque esto es así desde lo más pequeño (particulares y pequeñas empresas) a los sistemas industriales más complejos. El malware es anónimo, no reconoce víctimas y ataca de forma aleatoria. Y ahora puede, además, dirigirse contra objetivos concretos. Lo único bueno de todo esto es que los gobiernos están empezando a darse cuenta de ello. Y tratan de reaccionar”.

Una radiografía de internet

La red avanza como un voraz huracán y pocas veces hay oportunidad para detenerse en el camino y reflexionar sobre su crecimiento.

Y así como se mide a un niño cada año para saber cuánto ha crecido, los números también nos ayudan a saber cuánto ha madurado este bebé llamado internet que llegó a la vida en 1969.

Demos un vistazo a los números - recopilados por Royal Pingdom- para saber cuántas páginas web se crearon entre 2010 y 2011, cuántos correos electrónicos se enviaron y cuál fue el verdadero alcance de las redes sociales.

Sitios web

Cómo pueden ver en la gráfica superior, la web creció en forma exponencial durante el año pasado.

El dato se vuelve más interesante si consideramos que uno de los debates más grandes de los últimos doce meses en el mundo tecnológico fue el que los teléfonos inteligentes y las tabletas, con sus apps, estaban matando a la web.

Sus defensores aún no pueden cantar victoria, pero es claro que la web sigue creciendo y convirtiéndose en una parte intrínseca de la vida cotidiana.

Otro dato interesante del 2011 es que mientras algunos dominios (nombres de internet) mantuvieron su tasa habitual de crecimiento, otros crecieron con gran fuerza.

Esto es particularmente cierto en el caso de los "punto-com" (los dominios más populares) que pasaron de 88 millones a 95 millones, y de los dominios por país (.mx, .co, .es) que incrementaron de 79 millones en 2010 a más de 87 millones en 2011.

Es posible concluir que el interés comercial por explotar internet se ha vuelto una norma empresarial dado que además de ".com", muchos usan los dominios de países (cómo el ".co" de Colombia) para promover páginas comerciales.

 Usuarios de internet (correos)

Y la fuerza comercial no estaría presente si no hubiera un mercado... ¡Y vaya que lo hay!

La gráfica superior muestra como cada vez hay más usuarios de internet en el mundo.

Latinoamérica no es la excepción y, como pueden ver en los números, también ahí creció el mercado de internautas.

Sin embargo, en términos del peso de dichos usuarios en el mundo, la proporción cayó ligeramente al pasar de 10,4% a 10%.

Y cuando se mira al número de usuarios en relación con la densidad de población, se observa que América Latina está por debajo de regiones como Europa, América del Norte (sin incluir a México, agrupado en Latinoamérica) y Oceanía.

Es decir, cada vez hay más internet en suelo latinoamericano, pero sólo 3,6 de cada 10 tuvieron acceso a la red en 2011, a diferencia de los 7,8 de cada 10 en América del Norte.

Redes sociales

La llegada de las redes sociales hace unos años sembró incertidumbre en algunos, pero basta con mirar arriba a la cantidad de usuarios en Facebook y Twitter, para darse cuenta que la tendencia se volvió una realidad.

Cada mes 30.000 millones de contenidos (vínculos, fotos, mensajes de estado) se comparten en Facebook.

Cada día se escriben un promedio de 250 millones de tweets, un incremento respecto al promedio de 91 millones en 2010.

Y no sólo ahí los números se duplican.

En 2010 se vieron en total 1.000 millones de vídeos; ¿la cifra en 2011?: 2.000 millones.

Si todas las personas en la Tierra miraran videos en YouTube cada una habría reproducido 140.

Internet está creciendo y los números reflejan su creciente importancia.

Lo que las estadísticas no dicen es si estamos aprovechando el tiempo que pasamos en la red. Esa es una evaluación que cada quien tiene que hacer.

¿Hacia dónde va Facebook?

Cuando una empresa lanza una oferta pública de acciones, se dice que la compañía se graduó.

No más rondas de financiamiento entre inversionistas privados, no más problemas de falta de capital, no más ser considerados unos chicos jugando con computadoras en un garaje.

Pero cuando se piensa en Facebook, ninguna de esas ideas convencionales parece amoldarse a la empresa.

La red social es exitosa. Cuenta con ganancias, una fuerte base de usuarios, prestigio y una mina de oro de información personal.

Entonces, ¿qué busca en la bolsa de valores?

En estos días la red social más grande del mundo -que basa su poder en la información de 800 millones de usuarios- presentará ante la Comisión de Valores de Estados Unidos una solicitud para vender públicamente parte de sus acciones.

Se espera que ofrezca un 10% de la compañía y que recaude entre US$7.500 y US$10.000 millones, lo que situaría el valor de la empresa entre US$75.000 y US$100.000 millones.

De cualquier modo -como ocurre con muchas otras ofertas públicas en la bolsa- es probable que el precio inicial de las acciones sea muy inferior al que se venda en un par de meses cuando comiencen las transacciones.

Su oferta disparará comparaciones con aquella que Google lanzó en 2004. La apuesta del buscador valuó la empresa 67 veces más que sus ganancias de la época y mostró ser un éxito desde entonces. Google no ha parado de obtener ganancias y se encuentra entre las 10 empresas tecnológicas más importantes de Estados Unidos.

Otras, sin embargo, no han corrido con tan buena fortuna.

En los últimos meses empresas como Groupon -dedicada a vender cupones de descuento en la red- o Zynga -detrás de juegos como Farmville en Facebook- han tenido problemas tras apostar por salir a la bolsa.

En ambos casos, los inversionistas han llamado la atención sobre descuidos en sus finanzas, lo que las ha obligado a rehacer en más de una ocasión el estado financiero que acompaña el informe.

Facebook tendrá que mirar ambos espejos si espera tener éxito.

Por un lado la principal diferencia que tiene con Google es el modelo de negocio. El buscador apostó por la publicidad desde un principio y ha mostrado que ese es un negocio viable que puede seguir explotando por años.

Para Facebook la cosa no es tan sencilla. Sus usuarios no suelen ver con buenos ojos la publicidad en el sitio, que sienten como una intromisión. La red social ha experimentado en el pasado con "rastrear" a sus usuarios en otros sitios asociados y después mostrarles publicidad relacionada dentro de sus paredes digitales.

El resultado ha sido un alud de quejas que han obligado a la compañía a cancelar el experimento.

Por supuesto la gran mina de la red social es la información y los hábitos personales de 800 millones de personas. Pero el tema de la privacidad es tan sensible, que cualquier intento por capitalizar dicha información será controversial.

Y al salir a la bolsa, sus finanzas, estados de cuenta y decisiones serán mucho más vigilados que lo que eran hasta ahora. Habrá más golpes y la empresa tendrá que sortearlos.

La red social está intentando que los internautas la conviertan en su página de inicio y pasen en ella una gran cantidad de tiempo. Así espera atraer más acuerdos con empresas comerciales que provean servicios a sus usuarios, a cambio de una tajada del pastel.

Ese modelo es el que más ganancias les ha reportado hasta ahora y uno con el que esperan seguir experimentando.

Pero si los usuarios empiezan a pasar menos tiempo en sus muros, el modelo podría tambalearse.

Estadísticas de la empresa de análisis de internet comScore, indican que en países desarrollados como EE.UU. o Reino Unido, las visitas a Facebook han decaído en los últimos tres meses.

En regiones como Latinoamérica o India, sin embargo, continúan al alza.

Pero ¿la caída en mercados maduros significa que Facebook corre el riesgo de golpear el techo y detener su crecimiento? Es probable que Mark Zuckerberg ya haya pensado en eso y esté tratando de evitarlo.

Aunque su futuro está lejos de estar garantizado, parece que Facebook estará aquí por un buen rato.

ATACAN LA WEB DE LA ONU Y REVELAN SUS DEBILIDADES

La web de las Naciones Unidas fue atacada por pirata informático que publicó en Internet la lista de los puntos vulnerables de la página.

El presunto autor del ataque, un pirata que se denomina 'Casi', publicó los datos en la página Pastebin junto con el siguiente mensaje: “Estoy luchando por la libertad en Internet y la igualdad de derechos para todos”. Se trata de una lista los puntos débiles de la web, así como de una detallada estructura de la base de datos de la ONU

El portavoz de la Secretaría General de la ONU, Martin Nesirky, confirmó que se había registrado un acceso ilegal a la página de la organización y que todavía “estaba siendo investigado”.

Por lo visto, el hacker atacó con una inyección de SQL (el lenguaje de programación que permite la búsqueda de datos, por sus siglas en inglés) para acceder a la base de datos del sitio. Este tipo de ataques son bastante fáciles de prevenir, afirman los especialistas informáticos. El hecho hace suponer que las defensas del sitio web de la ONU son muy bajas.

Los especialistas informáticos señalan que los datos filtrados por 'Casi' son un verdadero regalo para los que quieran piratear de nuevo la web de la ONU.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/internet_redes/issue_36025.html

EL GOBIERNO ALEMÁN CONGELA EL ACTA

Alemania congela el polémico acuerdo internacional ACTA que pretende luchar contra las violaciones de derechos de autor, pero amenaza a la libertad de expresión, según sus opositores.

El aplazamiento de la firma “da tiempo para establecer una discusión más profunda”, según las palabras de un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán.

Anteriormente, por la presión de los internautas y los 'hackers' los Gobiernos de Polonia y de la República Checa también anunciaron la paralización del proceso de ratificación del Acuerdo Comercial Antifalsificación (ACTA, por sus siglas en inglés), firmado por la Unión Europea.

El primer ministro polaco, Donald Tusk, proclamó que la ratificación del tratado se producirá sólo cuando se aclaren todos los interrogantes que la norma ha generado y admitió ante los internautas "el error" de haber suscrito el pacto sin un debate público previo sobre "un tema tan sensible”. El Gobierno  checo, por su parte, anunció que frenará el ACTA hasta analizar mejor el texto y su impacto "en el libre acceso a la información".

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36033.html